iPod School

Opinião: Facebook Home

André BazagliaAndré Bazaglia

facebook-home

Um bom mochileiro da galáxia sabe que existe uma teoria que diz que, se um dia alguém descobrir exatamente para que serve o Universo e por que ele está aqui, ele desaparecerá instanteneamente e será substituído por algo algo mais estranho e mais bizarro que a proposta do Facebook Phone. Existe uma segunda teoria que diz que isso já aconteceu. Nossa conexão com a internet é cada vez mais rápida e dinâmica; vivemos num ecossistema que nos obriga, em muitas situações, a estar sempre online. É isso que a empresa comandada pelo brilhante Mark Zuckerberg explora: o que o Facebook fez foi adaptar o Android, um excelente sistema operacional, para rodar o Facebook em primeiro plano. O resto é secundário. A ideia é, em um primeiro momento, genial, já que o Facebook permite o contato com as pessoas virtualmente da maneira mais eficiente possível, com suporte a todas plataformas, mensagens de texto, mensagens de voz, compartilhamento de arquivos, fotos e vídeos e, por último, a possibilidade de realizar ligações à lá as que você realiza pelo chip telefônico de sua operadora.

A teoria do “Facebook Home” foi trazida na prática de maneira bem simples e agradável, e o Android funciona do jeito que esperamos, só que com uma ideia nova adicional: o conceito de estar offline não existe no sistema proposto pela grande empresa do logo que tem aquele belíssimo tom de azul. A maneira como o Facebook se sobrepõe aos aplicativos que você roda é bem bacana, não posso negar. Ao receber uma mensagem, o rosto do seu amigo aparece na tela e você tem liberdade total para arrastar ele para um canto ou tocar lá. Essa última ação abre uma janela de conversa sem interromper o aplicativo atual aberto. Sobreposição bem previsível, mas prática e aplicada a um design super agradável. Para completar, o “home button” do smartphone mostra seu feed de notícias. Parabéns, time do Mark! Mas por trás de toda essa genialidade, caímos num cenário padrão que nunca mudará: o contato por Facebook não substitui e nunca substituirá as relações reais. Sendo assim, simular o rosto dos nossos amigos em uma tela para passar ao usuário a sensação que seu amigo está de fato lá, dentro do celular, é um pouco de skeumorfismo combinado num milk shake de exagero. Quando Zuckerberg diz que “com o Home vemos o mundo através das pessoas e não por aplicativos”, ele também exagera.

O que o Facebook quer com o “Facebook Home”? Se me permitem arriscar, chuto duas coisas que se destacam. Em primeiro lugar, o Facebook quer lucrar, assim como toda empresa que existe no mundo marcado essencialmente por traços capitalistas, e viu como vantajoso o investimento dentro do efêmero e expansível universo dos smartphones. Vejam bem: os celulares são, talvez, os objetos que mais usamos no nosso dia-a-dia. Estamos sempre com ele e ao se sobrepor aos demais aplicativos, o Facebook dá destaque ao seu nome. Campanha legal, mas super apelativa. Fará sucesso e venderá muito bem, mas estou tão confuso quanto você e não sei como as pessoas reagirão à OBRIGAÇÃO de estarem sempre online imposta por seus smartphones.

Sinta-se à vontade para me criticar pelos comentários.

Programador, blogueiro, estudante de Engenharia de Computação. Em busca de deixar sua marquinha no universo.

  • Victor Gabriel

    Acho que você foi até modesto!
    Tá sendo tipo um monopólio e ele percebeu isso.
    Ele tá viajando! isso sim! uahsuasha

  • Matheus Palombo

    Cara o conceito do facebook home é o mesmo do wp, ou seja uma copia. Não vejo nada de mais nesse modelo até porque com o tempo vai encher o saco, ainda mas se tiver muitos amigos. Não preciso ver toda hora a cada segundo a vida dos outros.

  • VictorMarcel

    Ele chupinhou o conceito do windows phone e cruzou com o layout do Google +. Vou te dizer o principal objetivo do Mark com isso: lucro. O próprio já falou que, no futuro, teremos propaganda na TELA de bloqueio e da home. Ou seja, você vai pagar por um aparelho (sim, porque o FHOme soh funciona em aparelhos eleitos) e vai ter que aturar a propaganda. Como o maior acesso ao Facebook é por mobile, então ele quer monetizar em cima disso. Só digo uma coisa: sou usuário de iOS, porém o Windows Phone fez tudo isso com MUITO mais elegância.

    • Diego

      Boa, concordo 100%.. Fui usuario de WP por muito tempo (mesmo usando o Mac porque nao gosto muito do Windows pra PC) e posso dizer que tirando a loja de app com pouca variedade eu gostava muito do sistema, eu só troquei ele pelo meu iPhone depois da idiotice da Microsoft de lançar o WP8 em menos de um ano depois que eu comprei meu WP7 e não atualizar, e pelo lado da Apple nós temos um iPhone 3GS de 2009 rodando iOS 6.

      • Aconteceu o mesmo comigo… e isso é um erro classico, entre outros Fabricantes de Cel.
        Comprei o meu Nokia N900, topo de gama na altura, e pensava eu, que sendo assim, estaria ali um bom cel. durante muito tempo, em menos de nada, a Nokia mudou para W7,5 e me deixou sem actualizações, nem melhorias e apps… enquanto que a minha namorada, tem um iPhone 3Gs (já não era o topo de gama na altura)
        e ainda o actualiza e tal… essa é a diferença, para mim, entre iPhone e tudo o resto… Apple respeita quem tem iPhone mais antigo e não quer trocar.. Nokia… Não troca? se [email protected]

    • Na sexta feira, estávamos discutindo a pauta da próxima podcast que, provavelmente, envolverá o Facebook Home. Eu e o João Pestana dissemos EXATAMENTE a mesma coisa! O Windows Phone fez isso com muito mais maestria e eficiência.

  • Para mim, com o Facebook Home o Google prova um pouco do próprio veneno.

  • Dian

    Acredito que o facebook esta simplesmente testando o conceito de "próprio" sistema operacional.
    Em breve, acredito eu, estará disponível aí um sistema operaciona do facebook tentando "monopolizar" cada vez mais a web nos smartphones.