iPod School

Microsoft faz a campanha “refaça as contas” contra o Mac

Bruno De BlasiBruno De Blasi

"Navegue na web ou surfe no Havaí" É o que a Microsoft diz…

Não é novidade da Microsoft e a Apple viverem em pé de guerra para atrair usuários para suas plataformas, que seja de celular ou tablets, ou seja de computadores também. Depois que a Microsoft tirou sarro da Apple pela empresa não obter computadores com leitores de mídias Blu-Ray, agora ela apela no Canadá pedindo para que os consumidores refaçam suas contas antes de comprar um Mac, e apelem ao mais barato e potente computadores com Windows.

Os comparativos foram em todos os Macs, desde o Mac mini até o MacBook Air até ao iMac 27 – parece que a dona Microsoft não acho que possa competir com o Mac Pro e o Mac mini. Para comparar, a Apple apela para uma lista comparando tudo desses computadores, que até peso e cor eles colocaram no meio da comparação, e de novo começaram com atos de troll sobre a Apple não ter Blu-Ray.

A Microsoft, para ficar mais comediante, no início de sua campanha usa o HP Pavilion DV7 (que custa US$ 999,99) mostrando seu valor e alertando que comparado ao MacBook Pro de 17 (que custa US$2.349), você ainda guarda US$ 1349,00 e pode fazer uma viagem ao Havaí e navega na Web e nas ondas.

Se não quiser comparar o MacBook Pro de 17 polegadas, a empresa ainda coloca outras opções de Mac para comparar com outros computadores, como desktops também, mas em evidência usam o MacBook Pro para analisar.

O que a Microsoft não adicionou nas pesquisas, foi o sistema. Ok,  o Windows é mais usado, mas as pessos não compram o Mac a toa para usar Windows ou Linux. O que as pessoas fazem na compra do Mac, é usar o Mac OS X. E para polemizar o lado da história, a Microsoft ainda adiciona no final que para por segurança no Mac, tem que pagar, e no Windows é de graça, pera lá, que sistema tem mais vírus e tem marcas de abandono no mundo por isso?

 

Atualização 15:40: Como nosso amigo Gustavo Gusmão do iPod School me alertou e comentamos sobre isso atualizei para por mais informações. A Microsoft ao explicar sobre armazenamento dos netbooks, ela não aponta que o MacBook Air utiliza armazenamento Flash em SSD, que deixa o netbook mais eficiente e nem sequer falou sobre a dimensão dos netbooks, por isso, montei uma tabela aqui sobre isto.

Confira só a forma mais ágil de se guardar arquivos, que só tem no MacBook Air

  • Reginaldo Junior

    eu prefiro ficar com o meu macbook pro do que o windows que trava toda hora.

  • So uma coisinha, "Surfe na web OU no surfe no Havaí" OU , e nao E! 🙂

    Belo post! 😉

    • Ops, erros acontecem hehe. Concertarei o erro. Obrigado por avisar e pelo elogio :).

  • Essa Microsoft –' e bem vindo ao blog, amigo!

  • Fabio

    Incrível mostrar que a vantagem de seu produto ser ele ser mais barato e não melhor.
    A Microsoft é uma empresa estranha mesmo…
    Enquanto isso fico com meu iMac mesmo…

  • Eduardo Villela

    Ainda bem que existe concorrência… Se não fosse isso, ainda estariamos no DOS.

    Duas coisas que a Microsoft esqueceu de mencionar: 1. A melhor máquina para rodar o Windows é um Mac. Sério!! Não da pau nunca. 2. com muito menos hardware o Mac entregua muito mais desempenho. Ou seja, com o Windows vc precisa de um core i7 com tudo muito foda, para ter o mesmo desempenho de um MacBook Pro com core 2 duo.

    • Além dessa, ela esqueceu que as pessoas compram Mac para usar o sistema, não se gabar de hardware.

      • Luã

        Não que o Hardware dos Macs sejam ruins né?!…

        Tipo, celulares, olha o iPhone, fala alguma coisa…

        E olha o MacBook Air, fala se não tem um Hardware bom…

        Olha os cabos do iMac…onde?

  • SpY_WeRe

    Bom, achei legal a matéria, mas acho que o que leva a desistência do uso do Windows não é a facilidade com que ele se infecta mas sim a má utilização do usuário. Deixe-me explicar melhor, a pessoa compra um computador com Windows, legal, tudo funcionando e tal, mas daí ela resolve começar entrar em sites que não conhece ou até mesmo baixar programas que não sabe quem os fez, aplica cracks que na maioria das vezes possuem vírus, a não ser que o usuário conheça bem com o tipo de crack que está mechendo. Bom, daí essa pessoa faz algo errado, desliga o computador e vai dormir, no dia seguinte o computador na hora de ligar começa a ficar lento, ou diferente do normal, fugindo da normalidade, pois bem, foi infectado o computador, logo a pessoa já pensa que a culpa é do sistema que é "uma bosta", mas na verdade não percebe que quem fez a burrada foi ela mesma. Por isso eu acho que NENHUM sistema, repito NENHUM sistema é seguro o suficiente contra ameaças, TODOS NÓS estamos vulneráveis usando um Mac ou Windows. Quanto ao Antivírus, acho que se o usuário for conciente nem é necessário, eu mesmo ja tenho meu computador com Windows a MUITOS anos e posso contar nos dedos de UMA mão quantas vezes peguei um vírus que danificou o computador. Eu sei que a mensagem está bem grande e cansativa, mas quero mostrar que mesmo usando MAC, ou WINDOWS, se o usuário não for o antivírus não tem sistema nenhum no mundo que o deixe seguro.

    Abraços

    SpY

    • Não citei que o sistema o sistema é ruim e esta seja a principal saída do sistema, disse apenas que a maioria dos métodos que se há para infectar o sistema seja no Windows.

      Sim, há vírus no Mac, e cabe ao usuário identificar se é ou não, mas não nesse tamanho crescente que o Windows nos "apresenta" — diga-se os inventores dos vírus que nos apresenta. Eu uso Windows, e uso Linux também, e até hoje, o que mais tive tentativa de infecção foi no Windows, e o número vai crescendo diariamente quando alguém mexe no meu notebook.

      A maioria das falhas são humanas, mas a falha no maior dos casos existem mais nos sistemas mais populares, se é que me entende.

      • SpY_WeRe

        "A maioria das falhas são humanas, mas a falha no maior dos casos existem mais nos sistemas mais populares, se é que me entende." Concordo com gênero, número e grau. Tanto é que se você pegar a linha do tempo x infecções para o sistema Mac, é possível notar que quanto maior a popularidade do mesmo vão surgindo mais ameaças. Também não quero proteger Windows nenhum, nem Mac, afinal não sou eu que estou ganhando os bilhões que eles ganham para fazer isso apenas estou comentando um fato que algumas pessoas utilizam sem saber.

        Abraçs

        SpY

        • SpY_WeRe

          "um fato que algumas pessoas utilizam sem saber."

          * um argumento que as pessoas utilizam sem saber ao certo que o problema as vezes pode serr ela mesma!

  • Eduardo Villela

    Eu tenho um MacBook, Meu desktop é um Ubuntu, e minha estação no trabalho é um Windows. De quebra, acabei de comprar um celular Android e um Ipad. Hehehe.. acho que tenho sistemas operacionais o suficiente nas mãos para uma boa diversão.

    O mais legal é que todos são bons e ruins em vários aspectos. Mas no final das contas mesmo, o que faz a grande diferença do ponto de vista da segurança é a pecinha entre a cadeira e o teclado.

    Mas existem outros pontos a serem considerados. Um deles é a facilidade de uso. É incontestável a contribuição para a evolução do mundo dada pelo windows. Isto tem muito peso para o usuário mais comum, e o fato deste tipo de usuário não querer aprender uma coisa nova, ajuda a MS a se manter no topo do mercado. Ainda acho o Mac mais fácil de usar, mas a questão da mudança pesa muito para a maioria dos usuários..

    Falando em performance, a situação se inverte um pouco (Aqui estou falando de performance geral, não apenas em jogos, pois neste quesito o windows ainda é melhor). Mac e Linux dão um banho no windows, pois, com hardware muito inferiores conseguem se equiparar em desempenho. Não vou estranhar se alguns servidores da MS e do Hotmail forem linux.. hehehe…

    E sobre custo, aí a discussão irá se eternizar. Pois de um lado o Linux é gratuito, mas para um uso profissional, em empresas, é necessário contratar profissionais para configurar o sistema, e isto é custo. Já o Mac, não da trabalho para configurar, mas custa caro para comprar. E o windows fica no meio do caminho… Na minha opinião um empate neste ponto.

  • Gabriel cavazotto

    Bom, se o PC tiver o OSX eu preferia o PC. Sem tirar a qualidade dos produtos da Apple neh!!

    • Eduardo Villela

      Então, mas não é justamente esta "qualidade" que onera o preço?? se o PC tivesse a mesma qualidade, provavelmente custaria próximo de um Mac, aí o que justificaria a escolha??

  • Gabriel Mettrau

    Cara. Eu quero navegar na Web, nao ir pro havaí, POR ISSO EU COMPRO UM COMPUTADOR!! Se nao comprava uma passagem e ia viajar, porra, quero entrar em site e ter as melhores experiencias atuais, que MMMMM de propaganda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TO IRRITADO!! AHHHAHHHA

  • jamesson

    Concordo com a micrisoft.. os computadores da apple são muito, mais muito mais caros que os outors computadores..

    Só para ter uma ideia, ano passado eu montei um super computador:

    com 1,5 T de HD, 8G de ram placa mãe da Intel, com placa de vídeo GTX460 e processador i7, monitor LED de 22'', e mouse e teclados sem fio da microsoft.. gastei R$3.200.

    Desde quando um Mac equivalente valeria isso? no mínimo eu pagaria uns 7mil.. os Macs são um absurdo de caro.. se tivessem um preço mais competitivo, eu não pensaria duas vezes antes de pegar um, mas os preços são um ABSURDO mesmo!!

    • Em termos meu amigo. Sim, o Mac é caro, caro e o preço aqui é absurdo — por culpa de impostos –, mas vejamos bem, a Microsoft foi se passar de boa e acabou se enganando. Tudo bem, ela tem razão em partes ali, mas o que ela não notou ainda, é que as pessoas não vão comprar um Mac por causa do poder, e sim por causa do sistema. E ainda quis se passar de boa por performance de netbooks que esqueceu que o MacBook Air ganha em SSD.

      • Jamesson

        Sim.. Concordo que o sistema Mac osX é mais intuitivo, fácio de usar, etc… Mas encarecer em até 2 ou 3 vezes um computador por causa do sistema é malandragem. Esse calor que eu passei do computador que montei inclui uma licença original de Windows 7 Home Premium, de 250 reais.. Agora me diz, o Mac OSX puro, desvinculado de hardware, vale 2000 reais? Que é o valor A MAIS, se não for maior, que eu pagaria por um Mac no lugar de um PC equivalente. Os Mac são caros única e exclusivamente para mostrar que são melhores, afinal, hj em dia, tudo que é mais caro é melhor. Não estou dizendo que eles não são melhores, eles são sim! Mas NÃO VALEM o preço..

    • Flavio

      Todo esse hardware… aconselho a usar o Linux ser quiser desfrutar de todo desempenho…

      Te garanto, por trabalhar a muitos anos com Windows, que ele não vai aproveitar tão bem quanto poderia mesmo com as melhorias do Windows 7.

      A grande vantagem da Apple, ao meu ver, é a junção de um bom sistema (baseado em unix, isso é o melhor) com um hardware bem "fabricado". Prefiro pagar mais por qualidade do que por quantidade. Mas infelizmente isso não precisarei ser assim se o Brasil não colocasse tantos impostos.

      A grande vantagem de seu pc é para utilização de jogos. Ai não tem como questionar, mas como não me acostumo jogar em PC… É que uso mais para trabalho mesmo.

      Outro coisa bacana de ser notar é a desvalorização… os Macs não tem seu preço tão desvalorizado quando dos pcs ao passar o tempo.

  • Danielprogrammer

    Microsoft acaba de comprar o skype.

  • Danielprogrammer

    Mac é muito caro aqui no Brasil, mais vale cada centavo gasto.

  • Junior

    Ultimamente o blog só está postando notícias atrasadas. Vi isso em outros blogs a mais de uma semana.

    • A questão não é postar atrasada ou não, o fundamental é postar e deixar vocês avisados o máximo que puder.

  • Luã

    Havai….o0…quero um computador…não uma viagem para o Havai, nem sei surfar…

    Mas então, olha só, qnd que custa para proteger um Mac, 4 anos usando um MacBook sem anti virus e nunca pegou virus, agr Windowns ja é outra coisa…eu sei que depende da pessoa, e eu até facilito pq baixo alguns programas (de onde acho confiavel), mas a maioria dos virus é feito para Windowns…

    Falando de Hardware, eu gosto mt dos Macs, mas tem varios pcs que só pelo Hardware parecem bem melhores.

  • Hilal Khaled

    Nem se me apontassem uma arma na cabeça eu falaria que Windows é melhor que Mac !

    Up the Mac's !!!

  • fermac

    Uma coisa eu concordo com Microsoft, o Mac é realmente muito caro! poderia ser mais baratinho… neh mesmo?

  • Jullio

    é propaganda e propaganda não se discute, quem tem mac como eu sabe que não tem por ter ou porque é mais bonitinho, é porque usam programas de edição que são infinitamente melhores para mac.

    Utilizadores do Windows jogam joguinhos e navegam na web, sim, existe programas de edição e o hardware é muito superior (comparando preço).